CJUE a decis că practica românească privind prescripția în fraude grave încalcă dreptul UE; PNL cere modernizarea justiției
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit pe 16 iulie că interpretarea Înaltei Curți de Casație și Justiție a României privind prescripția răspunderii penale nu este compatibilă cu dreptul european în cazurile de fraudă grave, hotărârea fiind obligatorie și aplicabilă dosarelor nesoluționate definitiv. PNL, prin purtătorul de cuvânt Ionel Bogdan, a declarat că decizia reprezintă un semnal de alarmă și a propus transformarea acesteia într-o oportunitate de modernizare instituțională, anunțând că partidul va susține măsurile necesare pentru consolidarea statului de drept. În reacție, Înalta Curte a susținut raționamentul său juridic, afirmând că soluția aplicată nu urmărește ignorarea normelor europene, iar președintele Nicușor Dan a subliniat că Parlamentul nu a corectat legile în termenul constituțional.
Perspective suplimentare
Generează o discuție simulată între experți relevanți.
Verifică și aprofundează
Sursele poveștii
5 articole din 5 publicații, ordonate de la cel mai recent.
PNL a anunțat intenția de a susține reforme în justiție în urma deciziei CJUE privind prescripțiile infracțiunilor de corupție.
acum 1 ziPNL susține modernizarea instituțiilor după decizia CJUE privind prescripția răspunderii penale în cazurile de fraudă
acum 1 ziDeputatul PNL Ionel Bogdan a avertizat că decizia CJUE necesită o schimbare de atitudine și o modernizare instituțională în România.
acum 1 ziPNL a declanșat un apel la reformă a sistemului judiciar după decizia recentă a CJUE
acum 1 ziCurtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat pe 16 iulie o hotărâre obligatorie în cauza Lin II, anulând interpretarea României privind prescripția răspunderii penale.
acum 2 zile