Conflict juridic și sesizări la CCR privind legalitatea OUG 38/2026
Biroul Permanent al Senatului a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern referitor la adoptarea OUG 38/2026, decizie ce urmează a fi oficializată printr-o sesizare la Curtea Constituțională a României. În paralel, Avocatul Poporului și formațiuni politice au atacat deja actul normativ la CCR, invocând nereguli procedurale și neconstituționalitatea emiterii unei ordonanțe de către un Guvern demis prin moțiune de cenzură. Controversa vizează posibile modificări neautorizate ale textului ordonanței și limitele competențelor unui Executiv interimar, aspecte care pun sub semnul întrebării semnarea contractelor de finanțare aferente programului european SAFE pentru industria de apărare până la termenul limită din 31 mai 2026. În timp ce susținătorii guvernamentali invocă necesitatea investițiilor pentru modernizarea forțelor armate, la nivelul Ministerului Apărării au fost semnalate presiuni privind achiziții la prețuri contestate.
Surse (5)
Articole din presă despre acest subiect
Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan privind programul european de înzestrare militară SAFE.
Biroul Permanent al Senatului a votat pentru sesizarea Curții Constituționale privind un conflict juridic cu Guvernul referitor la adoptarea OUG 38/2026.
Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență 38/2026, contestând legalitatea emiterii acesteia de către un Guvern demis.
Adoptarea OUG 38/2026 de către Guvernul demis a generat o criză constituțională ce pune în pericol accesarea fondurilor europene din programul SAFE.
România riscă pierderea fondurilor europene SAFE din cauza unui conflict constituțional privind Ordonanța de Urgență 38/2026 emisă de Guvernul demis.