Controversele arbitrajului în meciul Rapid - FCSB și impactul asupra antrenorului Marius Șumudică

FCSB a obținut o victorie cu 2-1 în fața echipei Rapid, marcând prima victorie în fața acestora după aproape trei ani, consolidându-și șansele de a câștiga al doilea titlu consecutiv. Meciul a fost marcat de controverse legate de arbitraj, Rapid solicitând un penalty pe care nu l-a primit. Antrenorul Rapidului, Marius Șumudică, a contestat deciziile arbitrului și a acuzat FCSB de avantaj arbitral, susținând că echipele Rapid, Craiova și Dinamo sunt cele mai dezavantajate în acest sens. De asemenea, el a criticat lipsa de reacție din partea Federației Române de Fotbal și a Comisiei Centrale a Arbitrilor, comparând situația actuală cu perioada denumită „Cooperativa”. Într-o conferință de presă, Șumudică a menționat că jucătorii săi trebuie să se ridice la nivelul adversarilor în meciul din play-off-ul Superligii cu Universitatea Craiova, programat pe 2 mai. De asemenea, el a subliniat impactul stresului asupra sănătății, menționând că secundul său a suferit un infarct. În ceea ce privește viitorul său la Rapid, Șumudică a sugerat că ar putea pleca în vară, în funcție de deciziile conducerii clubului. Gigi Becali, patronul FCSB, a recunoscut că a greșit în evaluarea situației penalty-ului, dar a susținut că echipa sa nu a fost dezavantajată de arbitraj. Rapid se află sub presiune, având nevoie de rezultate pozitive în ultimele etape pentru a se califica în cupele europene, iar patronul Dan Șucu ia în considerare posibile schimbări de antrenor, inclusiv pe Daniel Pancu.