Curtea de Apel Oradea a achitat un constructor acuzat de înșelăciune, reclasificând fapta drept litigiu civil
Curtea de Apel Oradea a pronunțat achitarea unui constructor acuzat anterior de înșelăciune după ce acesta a abandonat construcția unei locuințe, instanța stabilind că fapta constituie o neînțelegere de natură civilă și nu o infracțiune. Magistrații au motivat decizia prin lipsa intenției clare de a induce în eroare clientul, argumentând că situația a fost cauzată de un management defectuos al resurselor și de contextul economic, înlăturând astfel condamnarea penală cu suspendare primită inițial. În urma acestei hotărâri, acțiunea civilă pentru recuperarea prejudiciului a rămas nesoluționată, victima fiind nevoită să inițieze noi demersuri judiciare pe cale civilă pentru a încerca recuperarea sumelor investite în proiectul rămas la stadiul de fundație.
Surse (7)
Articole din presă despre acest subiect
Curtea de Apel Oradea a stabilit că un caz de neexecutare a unei lucrări de construcții reprezintă o neînțelegere civilă și nu o infracțiune de înșelăciune.
Curtea de Apel Oradea l-a achitat pe un constructor acuzat de înșelăciune după ce acesta a pierdut banii unui client la jocuri de noroc.
Curtea de Apel Oradea a reîncadrat ca litigiu civil cazul unui meșter care a cheltuit banii primiți pentru construcția unei case la jocurile de noroc.
Curtea de Apel Oradea a reîncadrat juridic cazul unui constructor care a pierdut banii unui client la jocuri de noroc.
Curtea de Apel Oradea a anulat condamnarea unui meșter acuzat de înșelăciune în construcții, reclasificând fapta drept litigiu civil.
Curtea de Apel Oradea a achitat un constructor acuzat de înșelăciune, reîncadrând cazul drept o dispută de natură civilă.
Curtea de Apel Oradea a anulat condamnarea pentru înșelăciune a unui meșter care a pierdut banii unui client la jocuri de noroc.