Decizie judiciară împotriva Greenpeace în cazul proiectului Neptun Deep și intenția de a contesta cheltuielile de judecată
Tribunalul București a respins pe 26 și 27 iunie 2025 acțiunea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep, considerând cererea neîntemeiată și respingând excepțiile organizației, obligând-o să plătească peste 340.000 lei cheltuieli de judecată către Romgaz și OMV Petrom, sumă considerată excesivă și abuzivă de către Greenpeace. Organizația anunță că va face recurs și va depune plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, argumentând că legislația românească și instanțele folosesc cheltuielile de judecată ca instrument de presiune asupra activiștilor de mediu, încălcând prevederi ale UE și ale Convenției de la Aarhus. Greenpeace continuă să conteste proiectul, invocând riscuri pentru ecosistemele marine, impactul asupra climei și poluarea, în timp ce companiile implicate susțin respectarea procedurilor legale și importanța proiectului pentru securitatea energetică, cu estimarea începerii producției în 2027. Decizia permite continuarea etapelor de implementare, dar recursul organizației poate prelungi litigiul.
Perspective suplimentare
Generează o discuție simulată între experți relevanți.
Verifică și aprofundează
Sursele poveștii
3 articole din 3 publicații, ordonate de la cel mai recent.
O organizație non-guvernamentală va face recurs la CEDO pentru cheltuielile de judecată impuse de Tribunalul București în cazul proiectului Neptun Deep.
acum 1 anTribunalul București a respins acțiunea Greenpeace de suspendare a acordului de mediu pentru Neptun Deep, impunând cheltuieli de judecată de peste 340.000 lei organizației.
acum 1 anTribunalul București a respins acțiunea Greenpeace împotriva proiectului de exploatare a gazelor Neptun Deep, permitând continuarea acestuia.
acum 1 an