Decizie judiciară majoră în disputa asupra palmaresului Universității Craiova și FCU Craiova

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul lui Adrian Mititelu, patronul FCU Craiova 1948, anulând hotărârea anterioară a Curții de Apel Timișoara care atribuise palmaresul echipei către CSU Craiova și dispunând rejudecarea cazului, decizie anunțată pe 12 iunie 2025. În urma acestei decizii, FCU Craiova a afirmat că deține provizoriu palmaresul, în timp ce CSU Craiova nu are încă drepturi oficiale asupra acestuia. Decizia a venit după o serie de litigii legale care au început în 2011, odată cu dezafilierea CSU Craiova și formarea a două entități, CSU și FCU Craiova, în contextul disputei pentru patrimoniu. În 2023, Înalta Curte a casat o hotărâre anterioară și a trimis cazul pentru rejudecare, iar Adrian Mititelu a acuzat că documentele din dosar nu susțin legătura cu fotbalul craiovean și a solicitat despăgubiri de 400 milioane de euro de la FRF. În același timp, ÎCCJ a respins și apelul FCSB în procesul privind palmaresul Stelei, consolidând controversele juridice din fotbalul românesc legate de drepturile asupra istoriei și identității cluburilor din Craiova.