Declarații controversate despre Ion Iliescu și implicarea sa în Revoluția din 1989
Cătălin Ranco Pițu, fostul șef al Secției Parchetelor Militare, a afirmat că Ion Iliescu, inculpat în Dosarul Revoluției, a acționat pentru a prelua puterea în decembrie 1989 printr-o lovitură de stat mascată, subliniind că dosarele Revoluției și Mineriadei vor continua să fie investigate, chiar și fără Iliescu. Pițu a declarat că nu se așteaptă ca Iliescu să fie condamnat pentru crimele din 1989, sugerând că sistemul judiciar așteaptă moartea acestuia pentru a evita un proces. De asemenea, el a susținut că teroriștii nu au existat, ci au fost o invenție a liderilor militari și a lui Iliescu, care ar fi avut un pact cu șefii armatei pentru preluarea puterii. În același timp, Dan Voinea, fost procuror militar, a dezvăluit că Iliescu era sub anchetă penală când a fost adus la Comitetul Central al PCR și a refuzat să colaboreze cu justiția, având un rol activ în evenimentele din timpul Mineriadei, ceea ce ridică întrebări cu privire la responsabilitatea sa.
Surse (3)
Articole din presă despre acest subiect
Dan Voinea, fost procuror militar, a declarat că Ion Iliescu era cercetat penal în 1989, dar a fost impus ca șef de stat.
Procurorul militar Cătălin Ranco Pîtu afirmă că Ion Iliescu nu va fi condamnat pentru crimele din timpul Revoluției, susținând că fenomenul terorist a fost inventat pentru a justifica represiunea.
Cătălin Ranco Pițu, fost anchetator în Dosarul Revoluției, a discutat despre Ion Iliescu și impactul său asupra evenimentelor din 1989.