Judecătorul CCR Dacian Dragoș respinge acuzațiile privind numirea sa și reclamă o miză politică
Judecătorul Curții Constituționale, Dacian Dragoș, a respins acuzațiile referitoare la neîndeplinirea criteriilor de vechime profesională și a calificat demersurile juridice pentru suspendarea sa drept o manevră politică îndreptată indirect împotriva președintelui Nicușor Dan. Magistratul a afirmat că depășește pragul legal de 18 ani de experiență în specialitate, descriind acțiunile din instanță ca fiind șicanatoare și lipsite de un interes juridic real. Curtea de Apel București a amânat pentru data de 11 februarie 2026 pronunțarea asupra cererii de suspendare a decretului de numire a judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, proces în care magistratul a subliniat că solicitarea nu este justificată de o urgență.
Surse (8)
Articole din presă despre acest subiect
Judecătorul CCR Dacian Dragoș denunță contestarea numirii sale drept o șicană politică vizându-l pe președintele Nicușor Dan
Judecătorul CCR Dacian Dragoș își apără numirea în fața instanței și sugerează că bătălia juridică este o formă de luptă politică împotriva președintelui Nicușor Dan.
Judecătorul CCR Dacian Dragoș afirmă că nu există argumente legale pentru suspendarea sa din funcție, în urma contestării numirii sale în instanță.
Judecătorul Dacian Dragoș a explicat circumstanțele numirii sale la Curtea Constituțională de către președintele Nicușor Dan
Judecătorul CCR Dacian Dragoș a respins public acuzațiile care îi vizează suspendarea din funcție
Judecătorul CCR Dacian Dragoș consideră că procesele privind numirea sa sunt atacuri politice la adresa președintelui Nicușor Dan
Judecătorul CCR Dacian Dragoș respinge contestarea numirii sale și susține că are o vechime în specialitatea juridică de peste 25 de ani
Judecătorul CCR Dacian Dragoș respinge acuzațiile privind lipsa de vechime și susține că miza contestării sale este una politică