Judecătorul Marius Peter discută despre integrarea inteligenței artificiale în justiția românească: potențial și limitări

Judecătorul Marius Peter a explorat potențialul inteligenței artificiale (AI) în sistemul judiciar românesc, evidențiind posibilitatea automatizării sarcinilor administrative, precum transcrierea audierilor și rezumarea documentelor, în cadrul unor proiecte pilot. El a subliniat că, deși AI poate asista în cercetarea juridică și eficientizarea operațiunilor administrative, sistemul judiciar nu dispune de o infrastructură digitalizată suficient de avansată pentru o integrare pe scară largă, multe instituții utilizând încă metode tradiționale. Peter a avertizat împotriva unei dependențe excesive de AI în procesul decizional, argumentând că responsabilitatea pentru deciziile judiciare trebuie să rămână în mâinile omului, pentru a evita uniformizarea artificială a raționamentului juridic și pentru a păstra capacitatea instanțelor de a distinge nuanțele specifice fiecărui caz. Comparând procesul decizional judiciar cu procesarea datelor, judecătorul a menționat că AI, prin capacitatea sa de a replica aspecte ale raționamentului uman, ridică preocupări legate de interpretarea legii și formarea judecăților, un domeniu unde standardizarea și automatizarea deliberării sunt limitate, subliniind necesitatea supravegherii umane, securității cibernetice și unui cadru de reglementare clar.