Legea privind cotele de recoltare a urșilor, contestată la Curtea Constituțională
Președintele României și primarul general al Capitalei au sesizat separat Curtea Constituțională pentru a contesta legea care stabilește cote anuale de prevenție și intervenție pentru specia urs brun. Contestatarii susțin că actul normativ contravine Directivei Habitate a Uniunii Europene prin transformarea măsurilor letale excepționale într-un mecanism automat, lipsit de justificări științifice riguroase sau de o analiză a metodelor alternative. De asemenea, sesizările subliniază depășirea competențelor administrative de către Parlament prin impunerea unor cote fixe, fapt ce ar putea expune România riscului de sancțiuni pentru nerespectarea normelor europene privind speciile protejate. Curtea Constituțională a programat evaluarea acestor sesizări pentru finalul lunii iunie.
Surse (8)
Articole din presă despre acest subiect
Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională privind neconstituționalitatea legii care stabilește cotele anuale de intervenție pentru populația de urs brun.
Primarul general Nicușor Dan a contestat la Curtea Constituțională legea privind cotele de vânătoare pentru specia urs brun.
Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională pentru a bloca legea care instituie cote anuale de vânătoare pentru urși.
Președintele a sesizat Curtea Constituțională cu privire la legea care dublează cota de urși ce pot fi extrași anual.
Președintele României a contestat la Curtea Constituțională legea privind cotele de prevenție pentru populația de urs brun.
Primarul general al Capitalei a sesizat Curtea Constituțională privind legea care stabilește cotele de recoltare a urșilor bruni pentru anul 2026.
Președintele României a sesizat Curtea Constituțională cu privire la legea care stabilește cote de intervenție și prevenție pentru populația de urs brun.
Președintele a sesizat Curtea Constituțională cu privire la legea care stabilește cote de prevenție și intervenție pentru ursul brun.