Numirea lui Mihai Busuioc la Curtea Constituțională și controversele politice din coaliție

În contextul alegerii judecătorilor pentru Curtea Constituțională, Mihai Busuioc, susținut de PSD, a fost ales cu 79 de voturi, în ciuda criticilor privind experiența sa profesională și vechimea în activitatea juridică, fiind considerată o numire politică influențată de coaliție. Alegerea a generat controverse și contestări, opoziția, în special AUR, criticând lipsa de calificări, în timp ce coaliția formată din PSD, UDMR și PNL a susținut această decizie. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a evitat comentarii directe despre această numire, menționând doar că nici PSD, nici UDMR nu au criticat reciproc deciziile. În același timp, UDMR a numit Csaba Asztalos la CCR, fost președinte al CNCD. Răspunsurile politice au evidențiat o decizie de compromis, cu voturi influențate de înțelegeri între partide, iar USR, deși are doar 12,4% în Parlament, a justificat participarea la vot prin responsabilitatea de a susține coaliția și schimbarea sistemului, chiar dacă nu poate controla toate numirile. Deputatul USR Radu Miruță a explicat că votul pentru Busuioc a fost o decizie de coaliție, menționând că USR va evalua și alte posibile numiri, precum cea a lui Paul Stănescu la Curtea de Conturi, și că această participare este o formă de responsabilitate politică pentru a demonstra angajamentul față de electorat. În trecut, Mihai Busuioc a fost implicat în controverse politice, fiind numit de Liviu Dragnea în funcții importante, iar numirea sa la CCR a fost criticată pentru lipsa condiției de vechime și pentru trecutul controversat, generând tensiuni în scena politică românească. Liderii politici au evitat comentarii directe, dar au subliniat că deciziile sunt rezultatul unor înțelegeri politice și responsabilități partizane, reflectând complexitatea procesului de numire în instituțiile de justiție ale țării.