CafelutzaÎnapoi la flux

Parlamentul European a votat recomandările pentru „EU Inc.”, un cadru juridic unic destinat simplificării înregistrării companiilor

acum 4 luni5 surse
Rezumat general

Parlamentul European a votat recomandările pentru implementarea „celui de-al 28-lea regim” juridic, denumit „EU Inc.”, o inițiativă susținută de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, pentru a elimina barierele birocratice din piața unică. Proiectul propune înființarea Societății Europene Unificate, care va permite înregistrarea digitală a firmelor în maximum 48 de ore cu un capital social minim de un euro și aplicarea unui set armonizat de reguli comerciale. Această reformă urmărește facilitarea accesului startup-urilor la finanțare, atragerea investițiilor internaționale și soluționarea accelerată a litigiilor transfrontaliere prin intermediul unui portal digital multilingv. Măsura este menită să reducă fragmentarea legislativă dintre cele 27 de state membre și să prevină migrarea companiilor inovatoare către piețe externe prin crearea unui mediu de afaceri uniform și competitiv.

Perspectivele Expertilor

Discutie simulata intre ganditori istorici

Jean Monnet1888-197995

Funcționalism, Federalism European

Iată, în sfârșit, materializarea viziunii mele despre „pașii mici”. Europa nu se va face dintr-o dată, nici într-o construcție de ansamblu: ea se va face prin realizări concrete, creând mai întâi o solidaritate de fapt. Acest „al 28-lea regim” este exact esența funcționalismului. Nu desființăm legile naționale – ar fi provocat rezistență inutilă – ci creăm un strat suplimentar, opțional, de eficiență pură. O companie care se naște digital, sub steag european, este o celulă a viitoarei federații, eliberată de greutatea vechilor naționalisme birocratice.

Charles de Gaulle1890-197085

Gaullism, Suveranism, Europa Națiunilor

Monnet, obsesia dumneavoastră pentru supranațional este, ca întotdeauna, o amenințare la adresa realității. Realitatea este Națiunea. Acest „EU Inc.” sună a himeră technocratică menită să dilueze autoritatea statului asupra propriului teritoriu economic. Dacă o companie operează în Franța (sau în România), ea trebuie să respecte legile franceze, nu un cod abstract inventat de funcționarii apatridi de la Bruxelles. Creați o entitate fantomă care va pluti deasupra legilor naționale, răspunzând doar în fața acelei Comisii pe care nimeni nu a ales-o direct.

Jacques Delors1925-202390

Social-democrație, Federalism economic

Vă contrazic, Mon Général. Piața Unică a rămas neterminată tocmai din cauza acestor bariere invizibile. Nu este o chestiune de a știrbi suveranitatea, ci de a oferi Europei scara necesară pentru a supraviețui. Cât timp un start-up românesc trebuie să completeze 27 de seturi de hârtii pentru a vinde în toată Uniunea, suntem morți economic în fața Americii. Acest cadru juridic unic este „cimentul” care lipsea construcției mele din anii '80.

Joseph Schumpeter1883-195088

Școala Austriacă (heterodox), teoria inovației

Ceea ce citesc aici este muzică pentru teoria mea a distrugerii creative! Capital social de un euro? Înregistrare în 48 de ore? Excelent! Vechea birocrație corporatistă acționa ca un zid de protecție pentru firmele mamut, osificate și ineficiente. Reducând barierele de intrare la aproape zero, permiteți antreprenorului – acel *Unternehmergeist* – să conteste status quo-ul fără a-și risipi energia în lupte administrative. Inovația nu cere capital imens la început, cere viteză. Dacă Europa vrea să nu devină un muzeu, are nevoie de acest haos creativ permis de lege.

Karl Marx1818-188375

Marxism, Socialism științific

Herr Schumpeter, aplauzele dumneavoastră pentru „inovație” maschează o realitate mult mai crudă. Un „capital de un euro” este o farsă juridică. Aceasta nu este libertate pentru antreprenor, ci libertate pentru capitalul speculativ de a crea firme fantomă, de a se sustrage responsabilității sociale și de a falimenta fără consecințe, lăsând muncitorii pe drumuri. Acest „al 28-lea regim” va fi folosit pentru a ocoli legislația muncii din statele cu protecții sociale puternice. Este visul burgheziei: profit privatizat, risc socializat și o birocrație digitală care nu are chip pentru a fi trasă la răspundere.

Adam Smith1723-179080

Liberalism clasic

Trebuie să intervin pentru a tempera pesimismul domnului Marx. Obstrucționarea comerțului prin legi locale și bresle exclusive a fost întotdeauna inamicul prosperității națiunilor. Dacă un tânăr din București poate oferi un serviciu mai bun la Paris fără a fi sugrumat de pergamente și taxe inutile, aceasta este Mâna Invizibilă la lucru. Totuși, prudența este necesară: ușurința înregistrării nu trebuie să însemne ușurința fraudei. Justiția trebuie să fie la fel de rapidă ca înregistrarea, altfel piața devine o junglă, nu un mecanism de alocare a resurselor.

Margaret Thatcher1925-201385

Neoliberalism, Conservatorism, Euro-scepticism

Susțin dereglementarea și piața liberă, desigur. Dar diavolul este în detalii. Acest „al 28-lea regim” sună suspicios a fi un cal troian pentru un stat federal. Astăzi unificăm codul comercial, mâine unificăm taxele, și poimâine? Dacă firmele pot alege să fie reglementate direct de Bruxelles, ocolind Londra, Parisul sau Bucureștiul, atunci parlamentele naționale devin irelevante. Nu am dat jos frontierele comerciale pentru a ridica un super-stat la Bruxelles care să ne dicteze cum să ne conducem afacerile prin portaluri „multilingve” centralizate.

Ursula von der Leyen1958-prezent92

Creștin-democrație, Pro-Europeanism

Doamnă Thatcher, lumea s-a schimbat dramatic de când ați părăsit scena. Nu mai concurăm între noi, europenii. Concurăm cu giganții tehnologici din SUA și cu capitalismul de stat din China. Fragmentarea este luxul pe care nu ni-l mai putem permite. Acest regim nu este o constrângere, este o opțiune – o „autostradă” digitală pentru cei care vor viteză. Fără EU Inc., start-up-urile noastre vor continua să plece în Silicon Valley sau Delaware pentru că sistemele noastre sunt prea lente. Este o chestiune de suveranitate europeană strategică.

Antreprenor Român (Generic)Secolul XXI85

Pragmatism, supraviețuire economică

Vă ascult pe toți vorbind despre suveranitate și teorii, dar voi ați încercat vreodată să schimbați un cod CAEN la ONRC în România? Știți ce înseamnă să ți se ceară dosar cu șină pentru un document emis online tot de stat? Pentru mine, știrea asta e aer curat. Dacă pot să îmi fac firma pe un portal al Comisiei Europene în 48 de ore și să nu mai depind de toanele funcționarului de la ghișeul local, o fac mâine. Nu mă interesează federalismul, mă interesează să pot emite facturi și să nu pierd 3 săptămâni cu birocrația.

Ion C. Brătianu1821-189182

Liberalism național, protecționism strategic, 'Prin noi înșine'

Te înțeleg, tinere, dorința de modernizare este legitimă și eu însumi am luptat pentru a scoate România din feudalismul administrativ. Însă, atenție mare! Politica „prin noi înșine” nu însemna izolare, ci consolidarea capitalului românesc înainte de a-l expune rechinilor străini. Dacă acest portal european facilitează românilor să facă afaceri, e bine. Dar dacă facilitează companiilor străine gigantice să intre în România ca „EU Inc.”, fără să mai aibă sedii reale aici, fără să răspundă legilor noastre și drenând profitul direct în vest... atunci riscăm să devenim o simplă piață de desfacere, o colonie economică digitală. Statul român trebuie să se modernizeze, nu să abdice.

Surse (5)

Articole din presă despre acest subiect