Validitatea sesizării Avocatului Poporului privind OUG 38/2026, contestată pe fondul expirării mandatului

Sesizarea depusă de Avocatul Poporului la Curtea Constituțională privind neconstituționalitatea OUG 38/2026 este contestată de fostul judecător Cristi Dănileț, care susține că documentul este nul din cauza depășirii duratei maxime a mandatului titularului instituției. Dănileț argumentează că prevederile constituționale limitează exercitarea funcției și prevalează asupra legilor care permit prelungirea mandatului în absența unui succesor, solicitând astfel declararea sesizării ca inadmisibilă. În paralel, specialiști în domeniu au atras atenția asupra ineficienței acestei căi juridice, indicând Parlamentul drept autoritatea care ar trebui să soluționeze procedurile legate de ordonanță, în timp ce Comisia pentru constituționalitate a Senatului evaluează existența unui posibil conflict juridic între Executiv și Legislativ pe marginea acestui act normativ.